Címke:
jurányi

Rozgonyi-Kulcsár Viktória: Tele van az Átrium, 100-105 százalékos a nézettség

Pártot azért nem alapítanak, de kreatív, energikus közösséget igen – a 2. kerületi vállalkozó, vezető és alkotó nőket Rozgonyi-Kulcsár Viktória, a Jurányi Ház alapítója és ügyvezetője szervezte egy csapatba, hogy mindenféle kulturális kezdeményezésben együtt dolgozzanak. Közben Viki elvállalta az Átrium üzemeltetését is, és miután tizenkét éve megmondta, hogy Pintér Béla darabjaival kellene megtölteni a színházat, most megtette. Bejött. Interjú.

Forbes.hu: Éppen készül nálunk az idei lista a legbefolyásosabb nőkről (a listán Viki is szerepel 2022 óta – a szerk.), és úgy látom, egész nagy az átfedés a mi listánk és a te meNŐ nevű projekted résztvevői között, amiben tevékeny és területükön aktív, 2. kerületi cégvezetők és alkotók kapcsolják össze az aktív női energiákat. Ezek szerint minden befolyásos nő a második kerületben lakik vagy dolgozik?

Rozgonyi-Kulcsár Viktória: Bel-Budától a dombon túlig a mi kis falunk ez a kerület. (Nevet.) Az én életemben általában a páros évek szoktak sikeresek lenni – például minden gyerekem páros évben született. Tavaly nagyon sok elismerést kaptam, mindegyiket a női mivoltom támogatta meg, pedig a munkámban alapvetően nem nagyon érdekel, hogy mint nő végzem. És végképp nem vagyok feminista. Szóval akikkel ezeken a díjátadókon megismerkedtem a színpadi takarásban, mind elhivatott, önmagukon túlmutató személyiségek voltak, és gondoltam, jó lenne kicsit megünnepelni magunkat. Közben rájöttem, hogy a Jurányiban tele vagyunk női darabokkal, így meghívtam mindenkit a Milf című előadásra és egy koccintásra.

Nagyon jó, felszabadító este volt, és ott jutott eszembe, hogy ha pártot nem is alapítunk, összekapcsolhatnánk az energiáinkat. (Nevet.) Én mindig mintavételszerűn kezdek el dolgokat csinálni, és mikroközösségben gondolkodom – persze ez nyilván menekülés is.

Adta magát, hogy a kerületben úgyis pezsgésnek indult a kulturális élet az utóbbi években, és szeretem bevállalni, amire hatással lehetek. Amire nem, azt meg önvédelemből távol tartom magamtól.

Milyen közös ügyek, ténykedések lesznek?

Azonnal mindenkiben elindult a vezérhangya, és kialakultak a hívószavak: a női energiák, a közösségépítés, és hogy ezt kéne, azt kéne. Onnantól kezdve például, hogy kiderült: Gryllus Dorka szeretne megrendezni egy női témájú német darabot, és milyen jó lenne, ha segítenénk kitalálni a módját, helyét. Az ilyesfajta egyéni tervek most gellert kaphatnak, és megvalósulhatnak. Szerveződik közös projekt Kapolcson, a Művészetek Völgyében is, Oszkó-Jakab Nati és az önkormányzat kezdeményezésére. Lesz egy Buda Udvar, a kerületé, mi női témájú előadásokat viszünk oda a Jurányiból, és kitelepül női tematikájú programjaival a Marczibányi téri Kult2. Különféle témájú beszélgetéseket is tervezünk a fesztiválra.

Aztán ahogy elkezdett kialakulni a közösség, egyre tudatosabban figyeltem, hogy igazán sokszínű legyen. Tehát például kellett még valaki a képzőművészet vagy az irodalom területéről, így kerestem onnan is.

És azt is fontosnak tartom, hogy nyitott legyen a kezdeményezés, meg is hirdettük, hogy csatlakozzon, aki azonosulni tud vele vagy kedve támad ilyen informális klubban részt venni.

Huszonöten indultunk, először a magyar kultúra napján néztünk egymás szemébe januárban, azóta még nyolcan csatlakoztak. Aztán a februári közös fotózkodás volt a második alkalom, ahol a csapat egyik fele állt össze egy közös „vizuális állításra” – hogy azért mégse legyünk egyszerre huszonöten egyetlen képen, a másik fele később áll a kamera elé. A szintén a kerületben tevékenykedő Cakó Kinga tervezőtől kaptunk ruhákat, Jamniczky Tímea pedig saját márkájú LaVidaYarn horgolt táskákkal színesítette a montázst. Az volt az üzenet, hogy ha már vizuálisan megjelenünk, afféle uniformisban legyen nagyon sokféle nő egy képen. Hogy az látszódjon: egységben vagyunk, de mindenki más.

Kell még ez az extra feladat ennek a sok elfoglalt nőnek?

Azért arra gondosan figyelek, hogy ne legyen a kezdeményezésünknek teljesítményhajszolás a vége, hiszen nyilván ma mindenki patikamérlegen méri ki, hogy mit vállal még be. Ezek a szereplők már így is számos hasonló kampányban benne vannak. Csak annyit szeretnék, hogy ha valaki éppen bele tud tenni a projektbe valami ötletet vagy tevékenységet, akkor szóljon, de szó sincs arról, hogy hetente vagy kéthetente újabb összeülésekre kellene jönniük. Most elégedett vagyok, hogy ami bennem munkált, az szépen arányosan bontakozik ki nekik köszönhetően.

Amúgy meg szupertitkosan csináltam, a kollégákat már nem is mertem bevonni. Még a kis ajándéktasakok összerakását is én vállaltam, mert érzem, hogy tényleg mindenki túl van járatva. (Nevet.) Csak én ilyen buzgómócsing vagyok, és az is rossz lenne, ha nem valósítanám meg, ha már bennem van az ötlet. Az az igazság, hogy én is keresem a napi negyvennyolc óra munka mellett a személyes ambíciókat. Nyilván nem újabb feladat kell, nincs hiányérzetem munkamennyiségben, hanem valami, ami feltölt.

Nagy lendületet adott, hogy az első szondáztatásnál, amikor megkérdeztem a kiszemeltjeimet, mit szólnak az ötlethez, egyből mind azt mondták, hogy valami ilyesmit kerestek, és örültek, hogy gondoltam rájuk.

A projekt egy évre szól, mi lesz utána?

A 11. kerület veszi át a stafétát. Nem akartam, hogy zárt rendszer legyen, így nem lett volna jó, ha csak erre a kerületre fókuszálunk és ott megállunk, bármennyire is példamutató ebben a második kerület. Amúgy is, jó lenne, ha minden kerület fontosnak érezné ezt a kezdeményezést és megkeresné a maga nőit. Én a 11.-ben lakom, és az ottani önkormányzatnál is találtam egy lelkes munkatársat, aki szívesen viszi tovább, amit a 2. kerületi hivatalban Kiss Nóra felkarolt. Az a terv, hogy organikusan menjen tovább az ügy, mielőtt az itteni elhalkul, ők felhangosodjanak és így tovább.

A Margit-negyed testület kulturális fővédnöke is lettél, ott mi a fő célotok? Földrajzilag lehatárolni egy területet és ott fejlesztésekben gondolkodni, vagy inkább kialakítani egy életérzést az ott lakókban?

Most pont ezt kutatjuk, hogy melyik a fontosabb cél. Például a Millenáris területi alapon nincs benne a negyedben, mert nem kerületi önkormányzati ingatlan, de közben annyira meghatározza a fílinget, úgyhogy azon rugózok, hogy érdemes lenne picit arrébb húzni a határokat. A Jurányi mint intézmény beletartozik, sőt lényegében körénk épült a negyed, mi vagyunk az egyik bázis. Csak nem ebben a programban jöttünk létre, ellentétben például a Dante Közösségi Alkotótérrel, ami már ennek a rendszernek a mintaprojektje.

Az az egyik fő célunk, hogy töltődjenek meg tartalommal az üresen álló ingatlanok a negyedben.

Vagyis ha egy üzlethelyiség megüresedik, akkor lehetőleg ne turkáló vagy kínai üzlet nyíljon benne, hanem galéria vagy közösségi tér. Van a testületben urbanisztikai, vállalkozói és kulturális csapat, és bejönnek az igények az üresen álló ingatlanokra, mi döntünk róla, hogy kávézó, masszázsszalon vagy kézműves borászat nyíljon ott.

Feltételezem, kedvezményes bérleti konstrukcióban.

Igen, de nem minden helyiség van jó állapotban, emiatt ezek a bérletek elég nagy vállalások a jelentkezők részéről is. És sajnos nem biztos, hogy minden pályázó jól méri fel, hogy mit vállal. Még emlékszem, mekkora munka volt, amikor mi a Jurányi Ház felújításának nekiestünk tizenhárom éve, és azóta nem lett olcsóbb az építőipar, sőt szakembereket sem egyszerű találni. Ami meg a pezsgést, életérzést, egymásra hangolódást illeti, májusban jön az első nagy kerületi fesztivált, Helló, Margit! címmel. A negyed mindenféle vállalkozását bevonva lesz színházi víkend, dizájn- és helytörténeti séta, lehet Loupe-előadásokat nézni a Marczin és programokat például a Dantéban. Az a jó, hogy ezen a környéken kapásból van hét vagy nyolc előadóművészeti hely.

Köztük az Átrium, ahol tavaly ősztől új csapat szervezi a programokat. Miért vállaltad el az ottani szakmai vezetést is?

Az előbb ugye azt mondtam, hogy keresem a személyes motivációkat – na, ez mondjuk nem volt köztük. (Nevet.) Az Átrium tulajdonosait régről ismerem, Gauder Milán vezető volt a Mastercardnál, amikor elkezdődött a cég és a Jurányi közt a támogatói kapcsolat, és azóta is tart, hiába váltotta azóta több új vezető egymást. Lakatos Péterék is sokat járnak hozzánk színházba. Amikor az Átrium tizenkét évvel ezelőtt elindult mint független színház, leültem Milánnal beszélgetni, mert kíváncsi volt, hogyan látom őket, milyen társulatokat volna érdemes szerintem befogadniuk. Akkor az volt a válaszom, hogy Pintér Béláékat.

Amikor a Kultúrbrigád elment az Átriumból, megint megkeresett Milán, és most is azt mondtam, hogy szerintem őket hívja át. Nem az a helyzet, hogy a független színház nem fejlődött az elmúlt évtizedben, hanem az, hogy a körülmények is nagyban megváltoztak, és nem nagyon tudott azóta kinőni vagy fennmaradni még egy olyan független színtársulat, akik 350 fős helyeket estéről estére meg tudnának tölteni. Béláék nyomokban, néhány előadással már ott voltak az Átriumban az első vezetés alatt, aztán a Kultúrbrigád alapvetően a saját előadásaival töltötte meg a színházat eddig, így az épület nem befogadószínházként működött.

Én azt javasoltam Milánéknak, hogy Béláék mellett további olyan csapatok kerüljenek műsorba, akik biztosan hozzák a közönségüket, alapvetően produceri szemlélettel, üzleti alapon dolgoznak, és közben minőséget is garantálnak.

Aztán persze a nagy sietségben nem lett meg mindehhez a megfelelő háttérszervezet és vezetés, így beugrottam én és a Füge (Függetlenül Egymással Közhasznú Egyesület – a Jurányiban is ez a szervezet hozza létre a független produkciókat, Viki alapította 2006-ban – a szerk.). Viszont azt szeretném elérni, hogy egy év alatt kineveljem itt az utánpótlást. Már van két potenciális utódom, akik ebben az egy évben megkapnak minden segítséget a Fügétől, aztán szeretnénk beállítani egy másik szervezetet, akik továbbviszik az Átriumot már két új kormányossal a fedélzeten.

Addig ide-oda rohangálsz az Átrium és a Jurányi között?

Az én munkám nagy része már nem is fizikai. Pedig néha tök jó lenne szaladgálni, de van, hogy le sem jutok a színháztérbe napközben. De éppen a napokban néztük, az a jó, hogy tele van az Átrium is, 100-105 százalékos a nézettség, és januárban például harminc este volt előadás. 

Azért este minden előadást megnézel?

Az új bemutatójat igen.

És volt olyan a Jurányiban az elmúlt tizenkét évben, hogy azt mondtad, inkább nem tűztök valamit műsorra, ami elkészült, mert nem ütötte meg a mércét? Vagy előfordult, hogy nagyon gyorsan levettétek a repertoárról?

Volt, de szerintem ér hibázni. Viszont bánt, ha egy produkció nem lesz hosszú életű. Mindig azon dolgoztam, hogy tíz éve futó előadásokkal legyen tele a műsorfüzet.

Úri luxusnak tarom, hogy bemutatunk valamit, aztán kikukázzuk.

Alapszabály nálam, hogy egy előadást egy évig elcipelünk akkor is, ha nem kell a nézőknek az elején – hátha lassan beindul. Volt már, hogy nem találta meg valami azonnal a közösségét, mi viszont szakmailag jónak tartottuk, csak mondjuk nem volt húzónév, amire tömegek bejöttek volna. Ilyenkor időt adunk neki, hogy elinduljon a szájhagyomány.

Mi megy a legrégebb óta?

A férfiak szexuális világa, de majdnem olyan hosszú ideje telt házas Keresztes Tamás Az őrült naplója című monodrámája és Tenki Rékával az Egyasszony is. Egyébként a humoros vonalat, amibe az első tartozik, frissítjük tovább az Átriumban is. A Dumaszínház már ott volt az előző üzemeltetőnél is mint külsős csapat, és azonnal megkérdeztük, amikor átvettük, hogy maradnának-e. Az a jó, hogy Litkai Gergő éppen úgy beleáll a koprodukciókba, mint Orlai Tibor.

Üzleti alapon csinálnak színházat, de közben fontos szándékuk, hogy az ott megkeresett profit egy részét beleinjektálják társadalmilag hasznos projektekbe.


Anyagilag hogyan bírja a Jurányi? A független színházak évek óta panaszkodnak, hogy egyre kevesebb a támogatás.

A mi esetünkben inkább csak stagnál szerencsére. Én mindig azt vallom, hogy kell, hogy legyen támogatás, hiszen ilyen közszolgáltatást – legalábbis ezt a fajtát, amit mi vállalunk – nem lehet anélkül nyújtani. A mi működésünk nem profitorientált, ezért nem akarunk olyan jegyárakat generálni, amikkel pont a célközönségünket hagynánk a küszöbön kívül. Nyilván be kell vállalnunk kísérleti előadásokat, amikért nem szedik szét a házat, és ehhez az kell, hogy legyenek „nagytesó darabok”, vagyis olyan előadások, amik a kicsit eltartják.

Például az Egy őrült naplója szép telt házakat hoz, így lehetővé teszi, hogy játsszuk mondjuk az Arab éjszakát, amit talán nem kapna fel a műsorfüzetből sok néző, mert nem ismeri sem a darabot, sem a rendezőt. Ebben is különbözik a Jurányi az Átriumtól: a Jurányiban a tehetséggondozás és a kísérletezés kell, hogy helyet kapjon, és ehhez szükséges az állami és az önkormányzati támogatás.

A Jurányiban az a szerencsénk, hogy amikor az állami támogatásunk csökkent, akkor az önkormányzati pont nőtt. Vagyis a hiányt a 2. kerület kipótolta, amikor közszolgáltatási szerződést kötöttünk vele.

Csakhogy közben a kiadások is megszaporodtak, és nekünk emiatt az lett a dolgunk, hogy a magánszektorból begyűjtsük a hiányzó összeget. Én mindig az asztal négy lábában hittem, vagyis az állami és az önkormányzati támogatások mellett magánszemélyektől (például egy százalék vagy támogatói jegyek formájában), illetve az üzleti világból is kell forrást szerezni. De azért a közpénzes támogatóink közül egyiknek a kezét sem engedném el – más kérdés, hogy ők inkább elengednék az én kezem.

Közben Pintér Béláékat a nézők mentették még.

A működési támogatással, ami körül mindig a balhé van, a rezsiválság és a covid után inkább az előadóművészeti helyeket próbálták megmenteni.

Akkor úgy ítélték meg, hogy Béla eltartatja a társulatát a piaccal, a helyeknek, kisebb műhelyeknek viszont kell a támogatás a fennmaradáshoz. Ezzel is lehet vitatkozni, hogy jó vagy nem jó ez az irány, még én is képes vagyok rá, hiszen nem szeretem, hogy az ügyeset büntetik még családon belül sem. És lehetett volna, hogy a kuratórium csak morzsákat osztogat, ami senkinek nem lesz elég, vagy húz egy vonalat, és aki az alatt van, az kárvallott lesz. Utóbbi utat választották, vagyis megpróbálták megtartani a terület szolgálatában álló műhelyeket, és akik a piacról megélhetnek, azoknak elengedték a kezét. 

A függetlenek közt pedig még ma is Pintér Béláék a csúcs, ők lényegében az egyetlen életképes tradicionális színházi társulat.

Mennyire tudtok céges forrásokat bevonzani?

Ez nagyon nagy feladat, de muszáj. Épp ezen vitatkoztam nemrég a trafós Szabó Gyurival, aki azt mondta, hogy márpedig nincs mecenatúra Magyarországon. Én meg azt mondtam, hogy „Gyuri, ha nem lenne, nem ülnénk itt.” Persze óriási meló pár százezerekből összegyűjteni milliókat.

Hogy csinálod?

Leginkább emberi kapcsolatokon keresztül, és azért már jó ideje eléggé látszik, hogy mi is történik a Jurányiban, és sokan szívesen kapcsolódnak. Próbálok üzleti körökben is jelen lenni, például a Menedzserszövetségen keresztül vagy a Linkedinen. A pénzszerzés sok energiabefektetés, de kisebb támogatóból már van vagy tíz-tizenkettő.

És ott van nektek Polgár András filantróp, aki az első pillanattól segíti a Jurányit.

Ő nekem az amerikai nagybácsi, akinek lehet szólni, ha baj van. Kezdetben nem is a pénzbeli támogatása volt a fontos, inkább a jelenléte, magabiztosabban mentem neki bármilyen falnak vele a háttérben. Az elején adott kamatmentes hitelt, amit szerencsére hamar vissza tudtunk fizetni.

Neki az oktatás, az edukáció az egyik legfontosabb ügy, a tantermi színházból ismertük egymást, és azóta is az a rendszer, hogy minden második évben ad egy összeget a projektre – nagyjából tizenkét milliót – , hogy tegyek hozzá kábé ugyanannyit. Így a tantermi pályázatokat akkor tudjuk kiírni, ha én is összegyűjtök még tizenkét milliót. Legújabban pedig azokban az évadokban, amikor nincs tantermi színházas pályázat, a Budapesti Színészképzőt támogatja. Mindkét esetben a forinthoz a forint elvet követi – ha már kiváló közgazdász és üzletember is.

Bodó Viktor, a Budapesti Színészképző alapítója azt mondta nemrég nekem Polgár Andrásról egy interjúban: „ha valami új történik a kultúrában, mindig vele kezdődik”. Hogyan került a Jurányiba az alternatív színészképzés?

Az SZFE úgynevezett modellváltása után olvastam Viktor anyagát a tervezett színműs osztályáról, mert miután nem sikerült a terve, közkinccsé tette a programját, hogy használja, aki tudja. Láttam, milyen óriási munkát és szaktudást tett bele, és hogy mennyire tisztában van a hibákkal is. Egyszer hárman beszélgettünk, és miután Polgár András és Viktor mindig is egymás nagy tisztelői voltak, megbeszélték, hogy milyen jó lenne a programot megcsinálni, ha majd egyszer lehet. Hamar eljött a „ha majd egyszer”, Viktorban is elindult a vezérhangya, és ő olyan, hogy ha egyszer eldönt valamit, akkor most vagy soha.

Megkerestek engem, hogy a pénz megvan, de kellene paripa és fegyver – vagyis infrastruktúra a sulihoz. Nehéz lett volna nemet mondani, miután Viktor pár nap alatt csodálatraméltó, nívós szakmai csapatot rántott össze az oktatáshoz. (A neves oktatói gárda tagjai közt van például Mácsai Pál, Máté Gábor, Rába Roland és Székely Kriszta – a szerk.) És egyébként nagyon helyesek ezek a fiatalok diákok, jó látni, ahogy belakják a házat.

Nyüzsgés van napközben is a Jurányi kávézójában?

Nagyon. Délelőtt kicsit irodai jellegű az élet, lejönnek a kávézóba az itt dolgozók megbeszélésre, aztán a délelőtti próba utáni átalakul a hely művészbüfévé, akkor találkozik mindenki mindenkivel, majd este jön a színházi pezsgő-perec kultúra, később pedig a dj és a fiatalok. Szóval legalább négy íve van ennek a helynek.


forrás: https://forbes.hu

MÁJUSBAN NÉGY ELŐADÁSTÓL BÚCSÚZUNK

Fontos számunkra a frissesség, a repertoár állandó megújulása, a legújabb nemzetközi sikerek és a magyar ősbemutatók műsorra tűzése. Ez pedig azzal jár, hogy időről időre el kell búcsúznunk még a sikerdaraboktól is.

Hitted volna? – május 7.


A darab rengeteg humorral és szeretettel mutatja be, hogy csodák márpedig történhetnek. Bármikor. A főszerepeket Hernádi Judit és Kern András alakítják.

Részletek és jegyvásárlás itt.


Becéző szavak – május 17.


A komikus helyzetekben bővelkedő anya- lánya történet mindenekfelett arról szól, hogy sohasem késő az őszinteség. A főszerepben Hernádi Judit és Péter Kata látható.

Részletek és jegyvásárlás itt.

A csemegepultos naplója – május 23.




A fiatal pesti író egy szép napon két dolgot határoz el: hogy egyedülálló lesz és hogy csemegepultos lesz. Beleveti magát Budapest és a Vásárcsarnok sűrűjébe. Gerlóczy Márton regényét Ötvös András eleveníti meg a kolbászok, a májasok, a kolozsvárik segítségével.

Részletek és jegyvásárlás itt.

Egy apró kérés – május 26.


A meglepő komikus játszmákkal és szópárbajokkal teli vígjátéknak, amely kapcsolatokról, viszonyokról, hazugságról és igazságról szól őszintén és cinkos humorral.

Részletek és jegyvásárlás itt.

ELMARAD A CSEMEGEPULTOS NAPLÓJA


A február 14-én 19 órára meghirdetett A csemegepultos naplója című előadás betegség miatt elmarad.

Az előadás pótlására április 11-én 20 órakor kerül sor. A február14-re-ra megvásárolt jegyek automatikusan érvényesek. Nézőink 2024.február 16-ig tudnak nyilatkozni visszaváltásról.

Megértésüket köszönjük.



Napelemekkel csökkentené a rezsijét a Jurányi, a közösség is segíthet

A MagNet Bank Közösségi Adományozási Programjából juthatnak komoly összeghez, ha a közösség is úgy akarja.

Tízmillió forintos támogatást szerezhet napelemek felszerelésére a MagNet Banktól a Jurányi Közösségi Inkubátorház, ha a közösség is úgy akarja.

Összefogott és közösségi energiaberuházási kampányt indított a Jurányi Házat üzemeltető FÜGE Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége és a Közösségi Energia Szolgáltató Nkft., éspedig a MagNet Bank Közösségi Adományozási Programján keresztül. A cél, hogy napelemek kerüljenek a Jurányi tetejére. Ezzel nemcsak a Jurányi rezsije csökkenne – becsléseik szerint hosszabb távon akár 30-40%-kal is! –, hanem elindulhatnának az energiafüggetlenség felé is. Céljuk az is, hogy kezdeményezzék ún. kulturális energiaközösségek létrejöttét, ezzel is téve a művészeti bázisok klímatudatossá és önfenntartóvá válásáért.

A MagNet Közösségi Adományozási Programja (KAP) arról szól, hogy a bank a nyeresége egy részét, idén több mint százmillió forintot jótékonyságra fordítja. Azt pedig a bank ügyfelei dönthetik el, hogy a rájuk eső banki nyereségrészüket mely nonprofit szervezet javára ajánlják fel. A programban a Jurányi tízmillió forintra pályázik, amelynek közel a fele már összegyűlt.


Független előadó-művészeti szervezetként a kezdetektől létkérdés nálunk a költséghatékonyság és a fenntartható működés. Célunk, hogy a Jurányi még zöldebb és fenntarthatóbb legyen és ne csak művészetileg, de középtávon energetikailag is függetlenné váljon

– hangsúlyozta a kampány kapcsán Rozgonyi-Kulcsár Viktória, az idén 10 éves Jurányi Produkciós Közösségi Inkubátorház intézményvezetője.

A MagNet ügyfelei a netbankos profiljukon belül tudnak rendelkezni a rájuk eső összeg sorsáról, még nagyjából két hétig.

Több művész a Jurányi projektje mellé állt: Für Anikó, Udvaros Dorottya, Litkai Gergely, Eke Angéla és Stefanovics Angéla is videóban üzen a magneteseknek.





forrás: https://24.hu/

A független szcéna a Hangosító podcastban

A 45. Hangosító vendégei – Orlai Tibor, az Orlai Produkciós Iroda alapító-tulajdonosa, dr. Rihay-Kovács Zita ügyvéd, a Független Előadó-művészeti Szövetség, a FESZ jogásza és Veres Gábor mecénás, civilben bőrgyógyász – arról beszélgetnek, milyen lehetőségei vannak a független színházaknak, van-e élet az állami támogatáson túl. A moderátor Gócza Anita. Orlai Tibor: „Ezen a jelenlegi helyzeten csak összefogással, együtt gondolkodva tudunk túljutni.“ dr. Rihay-Kovács Zita: „Sokkal nagyobb munka elvinni vidékre egy olyan független társulatot, ahol nincsen híres ember, vagy nem a Harry Pottert játsszák.“ Veres Gábor: „Ha marketing-piaci szempontból nézem, ez egy nagyon pici piac.“

5+1 fergeteges színházi előadás Budapesten novemberre

Novemberben is izgalmasabbnál izgalmasabb műsorral készülnek a budapesti színházak, mi pedig összegyűjtöttük azokat az előadásokat, amiket semmiképp sem szabad kihagyni az ősz utolsó hónapjában.

Gyilkosság az Orient Expresszen

Hóakadály, sikoly, lövés. Rettegni lehet, kiszállni nem. Poirot nyomozó kényelmes hazaútra vágyik a legendás, káprázatos Orient Expresszen. Csakhogy az előkelő útitársak között akad valaki, aki nagyon gyanús. Annyira gyanús, hogy bele is hal. A gyilkos pedig közöttünk van, hölgyeim és uraim… és nem is biztos, hogy egyetlen áldozattal beéri. A 3D mozi élőben élmény egyedülálló látványvilágot ad a klasszikus krimi színházi változatának, amit Magyarországon először a Thália Színház nagyszínpadán láthatja a nagyközönség.

Thália Színház | 2023. november 16., 17., 18., 19. | Weboldal


Kizárólag az utókor számára

Janikovszky – lánykori nevén Kucses – Éva tizenkét és tizennyolc éves kora között, 1938-tól 1944-ig vezette a naplóját. Negyedik naplófüzetének borítóján ceruzával írva ez áll: „Kizárólag az utókor számára.” A bejegyzésekből kibomlik egy különlegesen érzékeny lány története, aki a világháború éveiben vált felnőtté, ebben az időszakban volt először igazán szerelmes, és miközben igyekezett derűvel szemlélni az életet, szembesült a vészkorszak legdurvább intézkedéseivel, amelyek saját családját is érintették. A leendő írónő hol kacagtató humorral, hol szívszorító iróniával mesél barátairól és szerelmeiről, kíméletlenül elemzi saját magát, miközben a háttérben végig ott ketyeg a világtörténelem kegyetlen órája.

6szín | 2023. november 4., 26. | Weboldal

Utas és holdvilág

Szerb Antal regényét senkinek nem kell bemutatni, azonban az előadásban a rendező 2002-es rádiójátékát veszi alapul, amelyet Turay Tamás felkérésére és közreműködésével készített Szerb Antal klasszikus regényéből. A rádiójátékra playbackelő színészek számára az előadás próbafolyamata komoly színészi tréninggel ér fel, egy másik színész hangjának testet adni olyan feladat, mellyel más helyzetben nem találkoznak. A TÁP Színház különleges vizualitású playback-előadással tiszteleg Szerb Antal kultregénye előtt, a nagyjából öt óra hosszúságú előadás pedig kétségtelenül rendhagyó és merész kísérlet a regény világának megidézésére!

Trafó | 2023. november 16., 17. | Weboldal


A csemegepultos naplója

„A lókolbászok akarták így. A lejárt májasok. A kolozsvárik. Ők mentettek meg, hogy újra embernek érezhessem magam.” – A fiatal pesti író egy szép napon két dolgot határoz el: hogy egyedülálló lesz és hogy csemegepultos lesz. Hogy színt vigyen az életébe. Beleveti magát Budapest – és a Vásárcsarnok – sűrűjébe. Egy darabig minden jól alakul, majd idővel egyre izgalmasabb lesz a történet. Gerlóczy Márton regényét Ötvös András eleveníti meg a kolbászok, a májasok, a kolozsvárik segítségével.

Jurányi Ház | 2023. november 27., december 14. | Weboldal

Árvák

Az előadás egy igazáb ütős felütéssel indul: Danny és Helen ünnepi vacsorára készülődnek, amikor belép Helen öccse, Liam, csurom véresen. Dennis Kelly kamaradrámája egy lebilincselő krimi történetén keresztül mesél az előítéletekről, a gyűlöletkeltésről, a társadalmi rétegek szétszakadásáról, a társadalomban pattanásig feszülő félelemről és bizonytalanságról, vagyis arról, ami a legjobban meghatározza a mindennapjainkat.

Marcibányi téri Művelődési Központ | 2023. november 27. | Weboldal






+1: Víg-Budapest koncert

Megszámlálhatatlan nagyszerű és népszerű dal született a csodás Budapestről. Ki ne hallott volna már dalban mesélni a vén Budai hársfákról, a pesti nőkről, a holdas éjről a Dunán, a Ligetről, a Józsefvárosról, vagy akár arról a bizonyos Duna-parti csónakházról. Budapest 150. születésnapja alkalmából a Vígszínház társulata zenés időutazásra hívja közönségét egy exkluzív gálakoncert keretében. Az est során a régi Pest-Buda megidézésétől ismert és újra felfedezett dalok szárnyán végigrepülünk a város és a Vígszínház közös történetén olyan nagyszerű szerzők közreműködésével, mint Kálmán Imre és Presser Gábor, hogy aztán Cseh Tamás Budapestjét érintve megérkezzünk a színházban már ismerten csengő GRUND-ra.

Vígszínház | 2023. november 18. | Weboldal


Közösségben az energia

Egy fontos ügyre szeretnénk felhívni a figyelmeteket.

A Jurányi Produkciós Közösségi Inkubátorházban láthatjátok az Apád előtt ne vetkőzz, A csemegepultos naplója, az Egyasszony, az Egy őrült naplója, az Irodai patkányok, a Megyek utánad, a Tapasztalt asszony előadásainkat.

A MagNetnél az ügyfelek dönthetnek a Bank által felajánlott támogatási keretösszeg szétosztásáról társadalmi ügyek javára. Nagy örömünkre, a Jurányi Ház is bekerült abba a 13 összefogásba, akik az idén támogatáshoz jutnak az ügyfelek döntése által.

A cél: Napelem a Jurányi tetejére!

Támogasd a Jurányi zöldenergiás megújulását, kulturális energiaközösségek létrejöttét a MagNet Bank #Közösségi_Adományozási_Program keretében!

Amennyiben egyetértesz a célokkal és a MagNet Bank ügyfele vagy, nem kell mást tenned, mint IDE kattintva https://www.magnetbank.hu/NetBank/ugyfel/index.xhtml felajánlani a bank Rád eső nyereségrészét az ügyünk támogatására!

Köszönjük, ha a Magyar Természetvédők Szövetsége javára rendelkezel, hogy a kampány alatt elérjük a szükséges 10 millió Ft-os célt!

A kampány részleteit itt találjátok: https://juranyihaz.hu/hu/hir/kozossegbenazenergia

Várunk benneteket előadásainkon a Jurányiban, Udvaros Dorottyát pedig a Belvárosi Színházban láthatjátok, A nulladik percben.

“HARMÓNIÁT, BIZALMAT, TÖBB MEGÉRTÉST SZÍVESEN LÁTNÉK MINDEN FRONTON” – INTERJÚ ROZGONYI-KULCSÁR VIKTÓRIÁVAL

Idén is Rozgonyi-Kulcsár Viktóriával, a Jurányi Ház alapítójával indul az intézmény Jurányi Latte című interjúsorozata, amelynek a Színház Online is teret ad. A jubileumi évad tapasztalatairól és a 2023/24-es évad terveiről beszélgetett vele Bordás Katinka, illetve a szokásos születésnapi kívánság is elhangzott.

Tavaly ősszel tartotta 10. évfordulóját a Jurányi Ház. Értékelnéd az ünnepi évadot?

Az jut eszembe a 10. évről, hogy nagyjából ugyanabban a helyzetben éreztem magam, mint a kezdetekben. Emlékeztetett azokra az időkre, amikor nem tudtam, hogy fogom megsaccolni azt, hogy mennyi üzemeltetési hozzájárulást fizessen majd egy szervezet egy négyzetméterért.

Meglepő módon annak idején elég jól sikerült kiszámolni, hogy mennyi lesz a rezsije ennek a 6700 négyzetméteres épületnek, és hogyan osszuk el a tagszervezetek között. Most ugyanazt éreztem, mint az indulásnál, hogy a rezsiárak emelkedésével nem tudom, hogyan kell kalkulálni. Hazardírozásnak éltem meg, de végül jól jöttünk ki belőle. Nem vált valóra a tavalyi évadkezdő interjúban elhangzott kívánság, hogy legyen kiszámíthatóbb évadunk.

Vegyes érzések vannak bennem, mert ha visszatekintek a 2022/23-as évadra, a rezsiszámlák okozta gyomorgörcsre és álmatlan éjszakákra emlékszem, ugyanakkor sok olyan dolog megvalósult, amire régen vágytam, és ami nagy örömmel tölt el. Megszületett a Jurányi Latte interjúkötet, ami egy fontos dokumentációja a független színházi területnek. Megjelent a Poket-sorozatban a Színház a város – A külvilágból csinálunk színpadot c., a hangjátékaink szövegét tartalmazó kötet. (Szeretem, ha minőségi brandek találkoznak. Több ilyen tervem volt/van… Ilyen volt a Pagony is, akikkel a Hab a tortán! gyerekelőadás-sorozatot hoztuk létre. A Poket-kötet is régi álmom volt.)

Büszkén mondom, hogy nyáron az Ördögkatlan díszvendége volt a 10 éves Jurányi Ház. Az Ördögkatlan olyan fesztivál, aminek minden üzenetével azonosulni tudok.


És akkor még a tehetséggondozó projektjeinkről: a Stafétáról és a Titániumról, illetve a CsET Fesztről, ami a család, egyén, társadalom témák köré szerveződött, és amivel nemzetközi színtérre léptünk, még nem is beszéltem. Ráadásul infrastrukturális átalakításokat is végeztünk: nagyobb öltözőket és ruhatárat alakítottunk ki tavaly. Új kávézó működik december óta az épület falai között. Ha ezekre gondolok, nem mondhatom, hogy nem volt eredményes évad.

Milyen új bemutatókkal, együttműködésekkel, projektekkel készül a Füge Egyesület és a Jurányi Ház ebben az évadban?

Az évadot szeptember 1-jén a Narratíva Kollektíva és a Füge bemutatójával, a Medea gyermekei-vel kezdjük, amit Hegymegi Máté rendez. A Jurányiban kerül megrendezésre az L1-est(ek) elnevezésű táncelőadásokat felvonultató kétnapos rendezvénysorozat, illetve szintén szeptemberben tartja a 30 éves TÁP Színház a TÁP30 fesztivált, amelynek egyes előadásainak a Jurányi ad otthont. A tavaly meghirdetett TITÁNium mentorprogram eredményeképpen 6 előadás valósul meg Budapest különböző játszóhelyein, például a Jurányiban októberben Nyári Ádám Az arab éjszaka c. kísérleti, zenés színházi előadást hozza létre Roland Schimmelpfennig darabjából, amelyben a szöveg és a hangok közösen alkotnak egyedülálló akusztikai élményt.

Pető Kata novemberben a Staféta-nyertes zenés-táncos előadásában, a Milfben debütál a Jurányi nagyszínpadán. A Milf alaptémája a női öregedés, az ahhoz való viszonyunk, előítéleteink és sztereotípiáink vele szemben. A Füge Egyesület lebonyolításában Kelemen Kristóf Staféta-nyertes előadása márciusban a Trafóban valósul meg Bertolt Brecht A rendszabály c. tandrámájából inspirálódva.

Évad közben rengeteg megkeresés érkezik, amikre szívesen igent mondanánk, de hely hiányában nem tudunk, ezért idén először kiírtuk a Jurányi Befogadói Pályázatot, ami segít abban, hogy együtt lássuk a szakmai igényeket és a mi lehetőségeinket. Azt látom, hogy évekbe telik, mire egy ilyen pályázat léte bekerül a köztudatba.


A Befogadói Pályázat keretében látható nálunk az évadban az Art-ravaló bemutatója, akik állami gondozásban nevelkedett fiatalokkal dolgoznak. Bérczes László Háy János Mamikám c. regényét viszi színpadra december elején. Szabó Veronika és Lestyán Attila középiskolásoknak szóló színházi nevelési előadása a szexedukáció témájában készül majd.

Az idén másodjára meghirdetett Mastercard Alkotótárs pályázaton nyertes projektek a Jurányiban található Mastercard Alkotótér elnevezésű teremben próbálhatnak az évadban. A novemberben megrendezésre kerülő kortárs előadóművészeti platform, a dunaPart egyik helyszíne a Jurányi lesz. Az évad tervei közé tartozik a Jurányi klub és a hírlevelünk megújítása is.

Végül, de nem utolsó sorban a tehetséggondozó pályázataink is teret kapnak az évadban. Aktivizáljuk a Tantermi Színházi Projektet, ugyanis idén összejött rá annyi forrás, hogy szeptember elején ki tudjuk írni a pályázatot. Olyan előadások jelentkezését várjuk, amelyek középiskolás diákokat (13-18 éveseket) megszólító témákat kifejezetten osztálytermi körülményekre szabott formában dolgoznak fel. Ezúttal forgalmazásra lehet majd pályázni. A Tantermi Színházi Szemle 2024 tavaszán várható. Még 2023 őszén meghirdetjük a 8. Staféta pályázatot, amelyre 2024. március 1-től december 31-ig megvalósuló előadásokkal lehet pályázni.

Minden rosszban van valami jó: mondanál olyan együttműködésekre példát, amikre nem került volna sor, ha nem lenne rezsiválság és a kultúrafinanszírozás is más lábakon állna?

Az energiaválság miatt a Szkéné Színháznak és a Mu Színháznak is be kellett zárnia télen pár hónapra. Egyértelmű volt, hogy felkínáljam nekik azt a lehetőséget, hogy játsszanak nálunk előadásokat, hiszen a működési pályázat miatt minden játszóhelynek biztosítania kell az előadásszámokat, így nem mindegy, hogy kiesik-e pár hónap alatt néhány előadás. Ezek nagyon jó találkozások voltak. Rezsiválságtól függetlenül, örömmel venném, ha egymás előadásait máskor is vendégül látnánk.


A Füge és a Jurányi úgy jött létre, hogy abban hittem, hogy az együttműködés a motorja – remélem, hogy a munkásságom ezt bizonyítja is. Azt gondolnánk, hogy a kulturális területen tapasztalható nehézségek miatt jobban összefognak a csapatok, szervezetek. Most még nem látom, hogy kirajzolódnának érdemi együttműködések. Mi továbbra is azon leszünk, hogy összefogjunk, segítsünk, ahol tudunk. A koprodukció fogalma a Fügével egyidős. A kőszínházak is kezdenek már koprodukciókban gondolkodni, mert az sokkal gazdaságosabb, és szakmailag is érdekes kapcsolódás lehet. Régi vágyam volt a szombathelyi színházzal közös előadást létrehozni, ez meg is valósult a Kutyabaj c. koprodukciónkkal. Jó tapasztalat a vidéki színházak szellemiségével találkozni.

A Füge Egyesület az adó 1% kampányát a napelemek köré szervezte, Közösségben az energia szlogennel. Hogy alakul a napelemprojekt?

Egy sikeres Magnet Bank-pályázatnak köszönhetően benne vagyunk egy közösségi energiaprojektben a Magyar Természetvédők Szövetségével, amelynek végeredményeként napelemeket helyezünk a közelmúltban megújult tetőnkre. Fontos számunkra a klímatudatosság, amennyire erőnkből telik, teszünk is a környezetünkért, de a napelem abból a szempontból is nagy előrelépés lenne, hogy önfenntartóbbá váljon a Ház energia tekintetében. Hogy ne legyünk ennyire kiszolgáltatva a rezsiáraknak…


Az elmúlt évad legnagyobb kihívásait, nem titok, a rezsiszámlák jelentették. Örülnék, ha 10-20 év múlva eljutna oda ez a napelem-rendszer, hogy energiaközösségben akár a kerület többi színházának tudna áramot juttatni.

A Jurányi Ház épületét a II. kerület is bérli, hogy egy bölcsődét alakítsanak ki. Hogy állnak a munkálatok?

Igen, Budapest Főváros Önkormányzatával az új szerződést úgy írtuk alá tavaly nyáron, hogy a B lépcsőház alagsorában megnyílik egy bölcsőde. A beruházás ebben az évadban indul, a működés valószínűleg a következőben. Kétségtelenül meg fogja változtatni az életünket a felújítás, de ha a Jurányi melletti négyemeletes épület évekig tartó munkálataira gondolunk, azon is túllendültünk valahogy.

2023. október 29-én lesz 11 éves a Jurányi Ház. Mit kívánsz a szülinapra?

Harmóniát, bizalmat, több megértést szívesen látnék minden fronton, szakmán, stábon, művészeken, házon belül. Azt látom, hogy kíváncsiak se vagyunk a másikra, és megérteni se akarjuk, mit miért csinál a másik. Zászlónkra tűzzük, hogy szolidárisak, toleránsak vagyunk, de a hétköznapokban mégsem azt látom, hogy ez határozná meg az emberi viselkedéseket. Több beszélgetést, találkozást, mosolyt és energiát kívánok, szükség lesz rá…


Az interjút készítette: Bordás Katinka

„Hozzászoktunk, hogy még ezt is meg lehet csinálni velünk, meg még ezt is elbírjuk, azonban ez nem normális”

Június elején hirdették ki a színházi támogatások listáját, ami a sokat látott színházi embereket is meglepte.

Fontos közfeladatot ellátó műhelyek alig kaptak néhány milliót, míg számos valódi színházművészeti eredményeket felmutatni nem tudó szervezet annyi pénzt kapott, ami 4-5 független társulat éves működését is fedezni tudná.

Az új évad kezdete előtt még bizonytalan a helyzet, több társulat megszűnik, mások játszanak, de új előadást nem csinálnak, és vannak, akik kompromisszumokkal ugyan, de tudnak működni és új bemutatókat létrehozni.

Az idei Ördögkatlanon nagy szerepet kaptak a független társulatok, a fesztiválon beszélgettünk a szféra szereplőivel: Kulcsár-Rozgonyi Viktóriával, a Jurányi Ház vezetőjével, Benkó Bence és Hegymegi Máté rendezővel, valamint Vilmányi Benett színésszel.

Idén „az előadó-művészeti többlettámogatásra” kiírt, mindössze 6 milliárd forintos keretösszegre nagyjából 1400 pályázatot adtak be, írta júniusi összefoglaló cikkében a hvg.hu. A támogatás a tao-rendszert váltotta fel, első évben még 37,4 milliárd forintot adtak a színházaknak, az összeget azóta csökkentik. A támogatás másik jellemzője, hogy közvetlenül a kormány dönthet róla, soha nem nevezték meg, ki és mi alapján dönt.

A rezsi emelkedése és az infláció 50-60 független színházi társulatot lökött a megszűnés szélére, a pénz tehát jól jött volna az alkotóknak. A szakma fontos feladatot ellátó műhelyei – például a tantermi előadásokat készítő Káva Kulturális Központ – működésük kis részére elegendő összegeket kaptak csak, sokaknak pedig egyáltalán nem jutott pénz. Eközben Vidnyánszky Attilához is köthető, sok esetben valós művészeti eredményekkel nem rendelkező társulatok 50 millió forintokat kaptak. Csak hogy elhelyezzük, ez körülbelül 3-4 független társulat teljes éves működésének megfelelő összeg. A döntés ellen nyílt levélben tiltakozott a Színházi Kritikusok Céhe, a Színház folyóirat és független színházak is, hiába.

140 millió egy nem létező vízi csúszdaszínháznak

„A legnagyobb probléma, hogy aránytalanságok vannak” – mondta a támogatási rendszerről Benkó Bence, az Apertúra társulat vezetője és rendezője. Az Apertúra a K2 színház – történetükről ebben a cikkben írtunk – kvázi utódaként jött létre, júniusban nyitották meg új játszóhelyüket. Januártól a hely építése miatt kénytelenek voltak leállni, kényszerhelyzet volt, vagy megépítik most a bázist, vagy soha. Működésre az idei pályázaton 4 millió forintot kaptak, szeptembertől pedig lehet, hogy a fővárosi önkormányzattól is jutnak pénzhez. Benkót meglepte, hogy kaptak valamit, azt hitték, egy fillér sem jut nekik. „A mi csapatunkat már annyiszor emelték ki nem jó kontextusban szerintem nem jó emberek, hogy csodálkoztam is” – mondta, hozzátéve, összetehetik a két kezüket, hogy nekik jutott valami.

„Gyűlölöm, hogy olyan helyzetbe hoznak minket emberek, hogy mi kapunk, mások meg nem, és én nem tudom megmondani, nekünk mire adnak pénzt, nekik miért nem.” A kevés pénzt érthető módon megtartják maguknak, mondta, de morális szempontból nagyon rossz, hogy falakat húznak alkotók között. „Engem nem az bánt, hogy a nem létező vízi csúszdaszínház kap 140 millió forintot. Az a baj, hogy ha ők mondjuk 40 millióval kevesebbet kapnának, az négy független társulat működését tudná fedezni. Én senkitől nem sajnálom, én is szívesen adnék, ha én rendelkeznék ennyi pénzzel, de akkor kapjon mindenki.”
Hegymegi Máté három másik rendezővel – Kovács D. Dániellel, Pass Andreával és Szenteczki Zitával – közösen 2019-ben alapította a Narratíva Kollektívát. Előadásaik sikeresek, tavaly például a Demerung (Csehov Meggyeskertje) című darabért megkapták a legjobb független előadásnak járó díjat a Színházi Kritikusok Céhétől. Most mégis eljutottak oda, hogy bár még nem szűnnek meg, új előadásokat nem tudnak létrehozni.

„Az, hogy csak játszod a meglévő előadásokat, általában mínuszt termel. A jegyeladásból nem lehet kifizetni a 10-15 embert, aki ebben benne van és dolgozik, plusz a menedzsmentet és a reklámozást. Nem is játszunk olyan sokat, és az évad végén így is ott állunk, hogy na most fél-egymillió mínuszt termeltünk azzal, hogy csak játszottunk, miközben ezek többnyire sikeres előadások.” Hegymegi szerint ez nehéz, mert létrehoznak valamit nagy nehezen, sok energiával, nagy vággyal, amit a nézők és olykor a kritikusok is elismernek, de ezek után nem lehet előrelépni, fejlődni, hanem a havi egy előadás is kétessé válik.

„Kicsit már megszoktad, szinte legyintesz, tudjuk, hogy ez ilyen, de ez lehet nem ilyen. Hozzászoktunk, hogy még ezt is meg lehet csinálni velünk, meg még ezt is elbírjuk, azonban ez nem normális.” És miért csinálják sokan mégis? Hegymegi szerint a minőség iránti igény, a közös munka és a csapatszellem miatt, ami nagyon erős. „Kérdés, hogy hol van a határ, ahol már nincs mit erősíteni, mert már nem engedhetik meg maguknak, pláne a családos alkotók.”

A Narratíva idén még csak nem is pályázott működési támogatásra, tavaly annyira nem létező összeget kaptak, hogy látták, ez esélytelen. Hegymegi a korábbi taós rendszert sem tartotta jónak, szerinte nem helyes, hogy a művészetet az alapján támogatják, hogy mennyire piacképes, mennyi nézőt ültet le, szerinte ez a kísérletező színház halála.„Ellenben az, hogy ezt eltöröljük, és semmiféle más támogatási rendszer nem érkezik helyette, az őrület. Az is őrület, hogy a mostani egy teljesen elszámoltathatatlan rendszer, ahol vagy kapsz, vagy nem, de hogy milyen szempontok szerint, és hogy ezt kik döntötték el, nem átlátható.”„2023-ban olyan szinten egekbe szöktek az energiaárak, hogy úgy éreztem magam, mint tíz évvel ezelőtt, amikor megnyitottunk. Fogalmam sem volt, hogyan kell kiszámolni, hogy egy négyzetméter mennyibe kerüljön, hogy abból ki tudjuk fizetni a 6700 négyzetméter gáz- és villanyhasználatát” – ezt már Rozgonyi-Kulcsár Viktória, a Jurányi Ház vezetője mondta.

A Jurányi elsősorban infrastruktúrát biztosít a társulatoknak, a helyen vannak próba- és színháztermek. Ugyanakkor vannak saját és koprodukciók is, repertoárban játszanak, havi 50 előadást tűznek műsorra. A Jurányi a működéséhez szükséges támogatás felét kapta meg idén, a hiány és a rezsiárak miatt kompromisszumokat kellett kötni. „A produkciós részből kellett elvennem az infrastruktúra javára. A számláink havi 10-15 milliókba kerültek, amiből egy független színház legalább három tökéletes bemutatót tud csinálni. Szóval olyankor is vérzik a szíved, hogy ezt elköltöd rezsire, de nyilván anélkül meg nincs Jurányi, hely és szolgáltatás” – mondta Rozgonyi-Kulcsár, hozzátéve, két bemutatót őszre kellett halasztaniuk.

A Jurányinak a mostani helyzetben egyre nagyobb a szerepe. Rozgonyi-Kulcsár szerint mivel kevés befogadószínház, produkciós cég és ernyőszervezet van, egyre nagyobb a teher rajtuk, mert mindent és mindenkit ki kell szolgálni. „Nyilván összeszorul a szívem, de közben tudom, hogy nem tudunk mindenkit támogatni, és mi elsősorban a tehetséggondozást tűztük ki célul.”

Rozgonyi-Kulcsár szerint a mostani támogatási eredmény megdöbbentő, és bár próbált valami rendszert felfedezni a döntésben, azon túl, hogy az infrastruktúrát kicsivel jobban támogatták, nem tudott. „Semmi más olyan ok-okozati vagy észérvet nem találtam, aminél nem azt látnám, hogy bizonyos műhelyek kötődnek bizonyos emberekhez, és azok kaptak, akik meg nem kötődnek, azok meg vagy nem kaptak, vagy kevesebbet kaptak.”

„Ez már rég nem motiváló helyzet”

„Muszáj volt átkattintani az agyamat” – válaszolta Vilmányi Benett színész arra a kérdésre, hogy az alkotást hogyan befolyásolja a forráshiányos alapállapot. Vilmányi 2019-ben hagyta ott a Radnóti Színházat, azóta szabadúszóként és tanárként dolgozik. Legtöbben a Larry című filmből ismerik, de több előadásban játszik és monodrámája is van. „Kis térben gondolkodom, kevés szereplővel, nulla díszlettel, olyan jelmezekkel, amit a saját ruháimból meg az ismerőseim levetett gönceiből csinálok, mert egyszerűen ez a reális vagy megvalósítható.” Nyitott a szegény színház felé, és olyan formákat keres, olyan témákkal foglalkozik, amiket nem biztos, hogy keresne, ha sok pénz állna rendelkezésre.

Benkó is azt mondta, a pénzhiány nagyon erősen tudja befolyásolni az előadás koncepcióját. Az elmúlt években muszáj volt nekik is átállni arra, hogy minél kevesebb drága jelmezt, díszletet vagy eszközt használjanak. „Ezek ugyan jól néznek ki, de feleslegesek, ha jó a darab és az anyag, nem számítanak. Ráadásul nagyon jó a csapat is, marha jó színészek, sokkal jobb azt nézni a színpadon, amit ők csinálnak, mint mondjuk egy nagy ugrálóvárat.”

Rozgonyi-Kulcsár szerint azokra, akik ezt 20-30 éve csinálják, nehezen tud inspirálóan hatni a helyzet, mert évről évre ebbe a mókuskerékbe kerülnek. Hegymegi szerint sem olyan már a helyzet, ami jófajta dacot és energiát szül, ő inkább a kiégés jeleit látja magán. „Nehéz a saját magunk keltette örömből dolgozni. Persze a nézők visszajelzéséből sokat lehet töltődni, de azért havi egy előadásnál annyit a visszajelzések sem tudnak adni, hogy nap mint nap nagy energiával lépjek be a próbaterembe semmi pénzből dolgozni.” Azzal az érzéssel pedig nehéz mit kezdeni, hogy amit ő csinál, az most nem olyan fontos. „Bármennyire tudom, hogy ez most sok mindenkit érint, nehéz nem azt érezni, hogy nem elég, amit én tudok, vagy amit ez az elég sok ember tud, akiket sokra tartok szakmailag és emberileg, az nem elég!”

Vilmányi és Benkó szerint ami most zajlik, egyfajta kivéreztetés, nincs világosan kimondva, hogy ki működhet, ki nem, csak kevesebb pénz van. „Miért nem mondják egyből azt, hogy nincs pénz, aztán csá. Eldöntik, hogy három év alatt leépítik a rendszert, de nekünk ez három év az életünkből. Egy haldokló lóhoz hasonlít a helyzet. Lőjenek fejbe inkább, de az nem megy, hogy még kapunk valamennyi pénzt, amiből nagyon nehezen kijön még egy évad, majd legközelebb megint kevesebbet kapunk, és felmerül a kérdés, hogy mikor mondjuk azt, hogy ebből már nem tudunk előadásokat csinálni. Kétmilliónál? Másfélnél?” – mondta Benkó, hozzátéve, ennek ellenére mindenki a szívét-lelkét beleteszi abba, hogy működjenek.„Közben meg azt érzed folyamatosan, hogy egyre több keresztet raknak a hátadra, hogy jól van, gyerekek, nyomjátok, cipeljétek.”Vilmányi ezzel együtt azt is mondta, hogy az alkotók túl sok energiát fektetnek a panaszkodásba, szerinte jobb lenne, ha az energia abba a törekvésbe csatornázódna, hogy ha tényleg van közlésük, mondásuk, akkor azt bemutassák valahol. „Decinként csapolják le a vérünket, és ahelyett, hogy friss vért igyekeznénk szerezni magunknak, az aktuálisan kiszívott deci után epedünk, és olyasmi megismerésén fáradozunk, ami valójában végtelenül egyszerű.” Hegymegi szerint is borzasztó, hogy a magán- és kerekasztal-beszélgetéseken vagy interjúkban sokszor panaszkodnak, de működő, arányos és átlátható pályázati rendszer hiányában újra és újra meg kell fogalmazni a problémát.

Áprilisig oké, aztán ki tudja

„Most van egy ilyen csendes magunkba fordulás. Próbálja kitalálni mindenki a maga módján, hogy hogyan tovább, ha eddig társulatként működött, akkor lehet, hogy inkább produkciós műhelyként fog, ha produkciós műhelyként, lehet, hogy projekt alapon.” Rozgonyi-Kulcsár nem látja előre, tavasz után mi fog történni. „Egyelőre nincsenek olyan megkeresések, hogy azt tudjam mondani, hogy anyagilag is biztonságosak. Mindenki vár szerintem arra, hogy lesz-e NKA-s pályázat.” Kérdés továbbá az is, hogy a produkciós támogatások csökkenésével hogyan fogják a koprodukciókat megcsinálni.

Az Apertúra teljes évaddal számol, a tervezett bemutatók időpontja megvan. „Augusztus végén sok minden eldől, akkor kiderül, hogy a Fővárosi Önkormányzattól kapunk-e pénzt. Az egy helyzet lesz majd, én bizakodó vagyok” – mondta Benkó. Vilmányinak, úgy néz ki, két bemutatója lesz, mindkettőt írja és rendezi. A Narratívának egy bemutatója lesz ősszel a Jurányiban, a Medea gyermekei, ezt tavaszról halasztották el. Továbbá a meglévő előadásaikat játsszák, „a Jurányi segít, ahogy tud, fenntartani ezt a nem létező mínuszos rendszert.” Hegymegi azt mondta, kivárnak, kiutat keresnek, bársok reménye nincs azzal kapcsolatban, hogy a helyzet jövőre vagy akár öt éven belül nagyon más lesz.Hogy miért óriási probléma a függetlenek kivéreztetése? Mert organikus részei a magyar színházi életnek, és ha nincsenek, veszélybe kerülhet az is, ami a kőszínházakban van. Itt sokkal kisebb kockázattal, sokkal kevesebb pénzből lehet tehetségeket felkutatni és „beküldeni” a professzionális intézményi rendszerbe, mondta Rozgonyi-Kulcsár. „Az ideális az lenne, ha ez egy ilyen általános életút lehetne, és a fiatal alkotók éreznék, hogy van egy rögös, de egyenes út, ami valahova vezet, és nem ez a dolgozunk, megállunk, toporgunk, visszamegyünk állapot lenne.”

forrás: https://444.hu/

SZÍNHÁZ A VÁROS – KÖTETBEMUTATÓ VECSEI H. MIKLÓSSAL A JUNYÁRI PIKNIKEN

2023. június 7-én 15.00-kor kezdődik a JuNyári Piknikre a Jurányi Ház teraszán.(Esőhelyszín: Jurányi Galéria, 1027 Budapest, Jurányi utca 1.) Az eseményen átadásra kerül a Staféta Közönségdíj, amelyet a 2023. április 17. és június 1. között tartó közönségszavazás legtöbb voksot kapott előadásának alkotója kapja, illetve a Fidelio és a Budapest Brand Nonprofit Zrt. nagy értékű felajánlásai is gazdára lelnek a közönségszavazás második és harmadik helyezettjei között.

A díjakat Göndör László (tavalyi Staféta-nyertes), Canjavec Judit és Várhegyi András (Fidelio) és Gáspár Máté (Budapest Brand Nonprofit Zrt.) adja át.

A pikniken hirdetik ki a VI. TITÁNium Színházi Projekt mentorprogram eredményét, kiderül, hogy mely előadások valósulnak meg a 2023/24-es évadtól, illetve ismertetik a másodjára meghirdetett Mastercard Alkotótárs pályázat menetét.

A Jurányi 10. születésnapja alkalmából két kiadványuk is megjelenik: a Jurányi Latte interjúkötetet Antal Klaudia, a POKET Színház a város könyvét Vecsei H. Miklós mutatja be.

MEGTARTOTTÁK A CSEMEGEPULTOS NAPLÓJA 200. ELŐADÁSÁT ÖTVÖS ANDRÁS SZEREPLÉSÉVEL

Gerlóczy Márton regényéből A csemegepultos naplójából Göttinger Pál rendezésében készült előadás Ötvös András bravúros alakításával már a 200. előadásánál tart.

A fiatal pesti író egy szép napon két dolgot határoz el: hogy egyedülálló lesz és hogy csemegepultos lesz. Hogy színt vigyen az életébe. Beleveti magát Budapest – és a Vásárcsarnok – sűrűjébe. Egy darabig minden jól alakul…

Gerlóczy Márton regényét Ötvös András eleveníti meg, a kolbászok, a májasok, a kolozsvárik segítségével.

„Ötvös András a realista színjátszástól az abszurd blődliig kihasználja eszköztárának teljes palettáját. Keze alatt megszemélyesülnek a tárgyak: egy darab rongyból, papírból, egy papucsból, egy felmosómopból, vagy egy kabátból hihetetlen komikus erővel ember lesz, az eladandó libák lányokká válnak, a szalámi, a kolbász, vagy a sódar pillanatok alatt hangszerként kel életre, akikkel/amikkel társalogni, karakterizálni, zenélni lehet, miközben visítva röhögünk a másikon – és persze saját magunkon.

A történet egyszerű. Az írói ambíciókkal eddig nem sokra jutott Márczy Lajosnál betelt a pohár, és elhatározza, hogy beleveti magát az élet sűrűjébe. A két csemegeboltot működtető piaci kofa, Joli megtanítja neki a szakmai alapokat, majd beállítja őt az eddig üresen állt lóhús-termékeket árusító bolt pultjába. Lajos élete ettől kezdve a csemegeboltba betérő mindenféle vásárlók, a házában előforduló lakótársak, és a szabadidejében felszedett nők között zajlik, akiket hősünk naplószerűen rendre felidéz, elmesél. Csak épp egy idő után már maga sem tudja, hogy a húst keresi a nőben, vagy a nőt a húsban.

Itt mutatkozik meg annak a dramaturgiai nagyszerűsége, hogy Lajos egyszerre küzd meg a szakmával és a kapcsolataival, hiszen mindent általa és rajta átszűrve látunk, mondhatni nem csupán vásárlók és eladók vagyunk, de már-már mi vagyunk a termék is, testestől, lelkestől” – fogalmazott a darab kapcsán a rendező, Göttinger Pál.

A műsor hossza 1 óra 30 perc szünet nélkül.

Színpadra alkalmazta: Lőkös Ildikó – Göttinger Pál
Előadja: Ötvös András
Dramaturg: Lőkös Ildikó
Produkciós asszisztens: Jánoska Zsuzsa
A rendező munkatársa: Schneider Jankó
Rendező: Göttinger Pál